Green, su fallo y distracciones

Robert Paul Green se ha convertido en el nombre de esta Copa del Mundo. En el alimento ideal y propicio para esa prensa inglesa sensacionalista, esos tabloides que buscan la fatalidad ajena para el beneficio propio. Una burla, un desprecio incluso, que omite muchos pequeños debates. ¿Cómo no se consigue que Gerrard y Lampard se compenetren? ¿Cómo el gran goleador inglés, Rooney, debe abandonar el área para casi vestirse de centrocampista? ¿Cómo no hay alternativa mejor para la izquierda que Wright-Phillips? Muchos detalles, muchos matices ocultos. Para qué moderar la críticas y extender responsabilidades si Bob Green lo ha puesto tan a huevo.

No puedo dejar de preguntarme por qué todo el mundo recordará el fallo en el 1-1 y no su acierto para evitar el 1-2. O por qué nadie culpará a Heskey por fallar ante Howard con la misma saña con la que se culpa a Green. Sí, ya sé cómo está montado el fútbol, ya sé que el puesto de portero es especial. Pero aunque predique por el desierto mantendré firme la convicción de que nadie debe cargar con más responsabilidad de la justa, ni que otros se vayan de rositas.

Inglaterra no empató por Green. O mejor dicho, no empató sólo por ello. Empató porque Gerrard y Lampard jugaron más retrasados de lo normal, desnaturalizados y perdiendo la influencia de sus clubes. O porque Wright-Phillips fue el elegido para atacar por la izquierda, mostrándose en esa banda como un jugador ortopédico. O porque relacionado con lo del mediocentro, el mejor atacante de Inglaterra debió hacer lo suyo además de armar el juego. Son muchos los factores que condicionan el desarrollo de un partido, unos más evidente y otros menos. Por ello defiendo hoy a Green, porque uno se harta de que un portero sea ridiculizado mientras que los medios que no crean juego o los delanteros que arruinan ocasiones pasen de puntillas. Que cada uno se haga responsable de lo suyo, ni más ni menos.

Y Wembley se alió con Croacia

Días de depresión en la Inglaterra futbolística. Digerir una eliminación que se consideraba asegurada nunca es un trago fácil. El primer sacrificado ha sido Steve McLaren, lo que no debe sorprender a nadie. Bueno, quizás al propio McLaren, ya que nada más certificar la eliminación expuso su intención de continuar al frente del equipo nacional. Él sabrá cuales eran los méritos que podían avalar esa postura. Y a partir de ahora toca lo que toca, un baile de nombres y candidatos que servirán para alimentar rumores y especulaciones hasta que se nombre a un nuevo seleccionador.

Entre todo esto, hay un responsable de este revuelo actual en el fútbol inglés que no debe quedarse en un segundo plano. Se trata de Croacia. Líder de grupo y ya clasificada que dio una lección de profesionalidad y buen juego en Wembley, lo que son palabras mayores. Puede que Inglaterra carezca en demasía de imaginación en su juego, pero el trabajo croata no fue poca cosa. Primero manteniendo a raya al contrario para posteriormente salir al campo contrario con las ideas muy claras. Casi parecía que el necesitado era Croacia. Si tuviéramos que personalizar un buen candidato lo tendríamos en Modric. Mediocampista de 22 años, ya ha sido tanteado por Arsène Wegner lo que da a entender el nivel que debe tener este joven y aún desconocido croata -desconocido al menos para mí- .

La valentía no siempre se ve recompensada, aunque siempre hay excepciones. Croacia protagonizó una con todo merecimiento en un escenario legendario, llevando a los locales al abismo. Y porque un terreno como Wembley sin duda sabe de buen fútbol, el juego opaco de Inglaterra tuvo su merecido final. Good bye Steve!